Kongres Stowarzyszenia negatywnie ocenia ustawę o prawach pacjenta

Dn. 24 maja 2009 r obradował Kongres Stowarzyszenia Primum Non Nocere. Omówiono sytuację która będzie po wprowadzeniu nowo uchwalonej ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Przyjęte rozwiązania Stowarzyszenie oceniło jako "ruchy pozorne" prowadzone dla udawania że coś się robi, ale tak by niczego nie zmienić. I tak:

- ustawa nie przewiduje programu pomocy medycznej dla tych którzy ucierpieli na skutek błędów i wypadków medycznych. Program taki powinien być realizowany przez Rzecznika. Zamiast tego ustawa wskazuje drogę sadową, jako właściwą, dla uzyskania pomocy. Przy obowiązujących w Polsce przepisach poszkodowany, chory człowiek, większe ma szanse umrzeć w trakcie postępowania niż coś udowodnić przed sądem.

- urząd Rzecznika powinien być niezależny od premiera, ministra zdrowia i świadczeniodawców. Jest to warunek by monitorowanie zagrożeń w systemie ochrony zdrowia mogło być rzetelne i obiektywne. Natomiast w rozwiązaniu przyjętej ustawy, kandydatów do tego urzędu, wyłania konkurs zorganizowany przez ministerstwo zdrowia. To wyklucza niezależność Rzecznika Praw Pacjenta.
Przyjęte przez ustawę rozwiązanie jest tak mądre jak propozycja by np. kandydatów na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich wyznaczał minister administracji i spraw wewnętrznych, a kandydatów na urząd Rzecznika Praw Dziecka, minister edukacji.
W naszym przekonaniu Rzecznik Pacjenta powinien być powoływany przez Parlament, tak jak Rzecznik Praw Obywatelskich i Rzecznik Prawa Dziecka.

- ustawa sankcjonuje stan w którym rodzina zmarłego niema dostępu do dokumentacji medycznej, a dostęp taki ma tylko osoba którą przed śmiercią upoważnił zmarły ( jeśli miał czas i świadomość ). Jest to przepis blokujący wnoszenie pozwów przez rodziny osób które zmarły podczas leczenia.

Przepisy ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, nie mogą zyskać naszej aprobaty, nie starczy utworzyć urząd, o nazwie podobnej do tego o którego powstanie, Stowarzyszenie walczyło dziesięć lat. Konieczne jest właściwe ustalenie kierunku i możliwości jego działania.. Tego jednak zabrakło.
Mimo iż ustawa zawiera szereg chybionych rozwiązań, Stowarzyszenie wyraża jednak zadowolenie iż powołana zostaje instytucja Rzecznika Praw Pacjenta bo obecnie nie da się jej łatwo zlikwidować. Mamy nadzieję że przyszłe nowelizacje prawa, zmienią instytucje Rzecznika tak by mógł on właściwie funkcjonować.

Kongres podjął następujące uchwały:

• apel do władz państwa o utworzenie programu pomocy medycznej dla osób które ucierpiały na skutek błędów i wypadków medycznych. Uchwała ;
• apel do władz państwa o zmiany zasad dowodzenia przed sądem w sprawach o błąd lekarski, tak by ciężar dowodu ( winy lub braku winy za spowodowanie szkody) został rozłożony na obie strony Uchwała;
• apel do władz państwa o odstąpienie od obciążania kosztami sądowymi poszkodowanych, gdy pozew zostaje oddalony, bo nie udało się ustalić czy szkoda jest zawiniona czy też nie Uchwała.